フォーラムへの返信

15件の投稿を表示中 - 31 - 45件目 (全63件中)
  • 投稿者
    投稿
  • 返信先: DAC update wait timeについて #14005

    maida
    参加者

     ご回答ありがとうございました。
     追加で質問です。
     SYNCCONFIG Register(Offset = 06h)でsynchronous modeとasynchronous modeを選択できますが、
    synchronous modeとasynchronous modeのどちらのモードでも
    CH1のデータ設定後にCH3のデータ設定を行うまで、CSを2.4us以上Highにする必要がございますでしょうか?

    返信先: DAC update wait timeについて #14003

    maida
    参加者

     ご回答ありがとうございました。
     念のため確認させてください。
     DAC81408でCH1→CH3→CH5→CH7の順にSPIでDATAを設定しようとしております。
     CH1のデータを設定した後にCH3のデータを設定するまでのCSをHighにする時間を、
    tCSHIGHを参考に80nsにしようとしておりましたが、
    Sequential DAC update wait timeより、CH1のデータを設定した後にCH3のデータを
    設定するまでのCSをHighにする時間は2.4us以上必要でしょうか?

    返信先: LSF0108の未使用portの処理について #13329

    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございました。
    念のために確認しますが、未使用ピンをLowへ論理固定はNGでしょうか?

    返信先: LM3880のpower-down sequencingについて #13265

    maida
    参加者

    LM3880のpower-down sequencingの質問の回答ありがとうございます。
    LM3880の使用方法で追加の質問がございます。
    お送りする資料の構成で、VCC+5Vで+12Vを監視しEN#1~3を生成することは
    可能でしょうか?

    返信先: LMZ FET内蔵タイプの電源ICについて #11140

    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございました。
    念のため確認させてください。
    LMZ12xxxやLMZ14xxxシリーズ以外のLMZシリーズの電源モジュールでは
    下記レポートで報告されている不具合が起きてませんでしょうか?
    Generic 8D REPORT Power Module LMZ12xxx & LMZ14xxx

    返信先: LMZ34002のINH制御について #11130

    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございました。
    LMZ34002のデータシートFigure43,44の緑色のVinhの波形は、
    Figure42の左側のFETのゲートの波形ではなく、U1のPNPのBaseの波形ということで
    納得しました。

    返信先: LMZ34002のINH制御について #11125

    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございました。
    確認の質問ですが、LMZ34002のデータシートFigure43,44の緑色のVinhの波形は、
    Figure42の回路図のどのポイントの波形になりますでしょうか?

    返信先: LMZ34002の使用方法について #11058

    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございました。参考に致します。

    返信先: LMR33630のBode Plotについて #11008

    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございます。
    LMR33630はTIのBuck Converter Quick Reference Guideに掲載されているICでもあり、
    webenchでのボード線図シミュレーション機能の追加を希望します。

    返信先: LMR33630 Typical External Component Valuesについて #10891

    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございます。
    VQFNパッケージのICのVINの配置が、低ノイズ/低EMIといわれているLM61460と似ており、
    SOICパッケージのICより低ノイズ/低EMIかと思い質問しました。
    念のため質問しますが、パッケージの違いによるノイズ/EMI特性について、
    具体的な数値は公開されていないのでしょうか?


    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございます。
    話は変わりますが、LMR33630は低EMI,低ノイズとデータシートに記載せれてますが、
    パッケージによる違いはございますでしょうか?


    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございます。
    例えば、VinのTyp値が12Vより高い例えば24Vで、出力が3.3Vや5Vの場合、
    コイルの定数は、データシートのtable2,table3,table4で記載されている定数よりも
    大きな定数を選んだ方がよろしいかと思っておりますが、認識は合ってますでしょうか?


    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございました。
    Ciss 340pFがSTD10P6F6を使用した場合、Vgsが11Vになり定格の10Vを越えてしまいました。(fig3参考)
    TPS40200のデータシートに記載されているGate driver output voltageは6~10Vなので、
    STD10P6F6を使用した場合もVgsが6~10Vになると思っていたので疑問に感じております。
    TPS40200の不具合でしょうか?


    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございました。
    絶対最大定格の10Vを越えた場合についてご回答頂きましたが、
    fig1のように、Gate driver output voltageがmin値の6Vを下回る使い方をした場合はどうなりますでしょうか?
    TPS40200は故障する可能性がございますでしょうか?
    fig1.png
    (※)FET:FDD4141 (Ciss 2085pF) /Vgs 3V

    返信先: TPS40200 評価ボード 部品の用途について #10462

    maida
    参加者

    ご回答ありがとうございました。
    こちらで設計した回路で、Cissの異なる3種類のFETを使用し、出力電流が0Aの場合の
    Vgsを確認ました。
     FDD4141を使用した場合、データシートに記載されておりますGate driver output voltageのmin値 6Vを下回り、
    STD10P6F6を使用した場合、定格の10Vを越えてしましました。
     Gate driver output voltageがデータシートで記載されている6~10Vの範囲外で使用した場合
    IC故障の原因になりますでしょうか?
     特に、Gate driver output voltageのmin値の6Vより小さい場合、IC故障の原因になりますでしょうか?

    取得した波形もお送りします。
    fig1.png FET:FDD4141 (Ciss 2085pF) Vgs 3V (問題点)Gate driver output voltage min値 6Vを下回る。
    fid2.png FET:FDD5614 (Ciss 759pF) Vgs 8.25V
    fig3.png FET: STD10P6F6 (Ciss 340pF) Vgs 11.00V (問題点)定格の10Vをover

    • この返信は4 年、 7 ヶ月前に  maida さんが編集しました。
15件の投稿を表示中 - 31 - 45件目 (全63件中)