ホーム フォーラム Texas Instruments オーディオ D級アンプのブートストラップコンデンサの選定【TPA3220】

このトピックには4件の返信が含まれ、2人の参加者がいます。5 年、 11 ヶ月前 kaeru001 さんが最後の更新を行いました。

5件の投稿を表示中 - 1 - 5件目 (全5件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #4036 返信

    kaeru001
    参加者

    D級アンプのブートストラップコンデンサの選定【TPA3220】

    デバイス型番:TPA3220DDWR

    TPA3220DDWR

    BST1_M – OUT1_M
    BST1_P – OUT1_P
    BST2_M – OUT2_M
    BST2_P – OUT2_P
    間に内部NchFET駆動用のブートストラップ用コンデンサとして
    33nFの接続が推奨されています。
    しかし、セラコン需要の逼迫により推奨値の入手が難しく
    定数違い品の使用を検討しています。
    本コンデンサはどの範囲の容量が適用可能でしょうか

    例えば、容量が小さいGRM155B31H223KA12Dなどを代わりに用いることは
    可能でしょうか。

    以上、ご確認お願い致します。

    #4042 返信
    FI43101
    FI43101
    従業員

    Kaeru001様

    CBOOT = 0.033uF(50V)のみのテストしか実施していない為、
    他の値で使用した場合の検証結果がないため、容量値の範囲を提示することができません。

    0.033uFに対して、差異がないように複数個使いしていただく等でご対応いただけませんでしょうか。

    一般的な見解にはなりますが、高すぎる値を使用すると、スイッチング中にコンデンサが完全に充電されなくなる可能性があり、
    したがって、ゲートドライバはハイサイドFETをオンにすることが困難です。
    値が低すぎると、より頻繁な再充電パルスが必要になり、実効最大デューティサイクルが低下する可能性があります。

    基本的に0.033μFに相当する特性になっている限り問題ないと考えます。

    以上、よろしくお願い申し上げます。

    FI43101

    #4483 返信

    kaeru001
    参加者

    FI43101様

    >0.033uFに対して、差異がないように複数個使いしていただく等でご対応いただけませんでしょうか。
    現状と今後のセラコン供給状況を考慮すると複数個使用することで使用数が増えるのは避けたいです。
    よって、GRM155B31H223KA12Dの使用を前提として
    添付ファイルの通り検証を行いました。
    0.033uF駆動時との差異は見られないため、今回の条件であれば使用可能でしょうか

    >値が低すぎると、より頻繁な再充電パルスが必要になり、実効最大デューティサイクルが低下する可能性があります。
    TPA3220DDWRでは最大デューティサイクルを制限することで再充電量を確保しているということでしょうか
    最大デューティサイクルを制限 = 最大のスピーカ出力電圧を制限 という認識で正しいでしょうか
    これが発生すると電圧波形がクリップされることになるかと思います。
    音声波形を確認しても今回の使用用途での最大電圧は実験を行った3つのコンデンサすべて
    同一(12Vp-p)であったため、本用途にてこの問題は発生していないと判断してよろしいでしょうか

    以上、ご確認お願いします。

    #4530 返信
    FI43101
    FI43101
    従業員

    Kaeru001様

    データの測定並びに送付ありがとうございます。

    1の推奨特性品(GRM2165C1H333GA01)と2の入手可能品(GRM155B31H223KA12D)に波形の差異はないように思われます。
    3については、8200pF(33000pFは誤記と思われます。)で波形に差分が認められます。

    ブートストラップコンデンサは、OUTx_Pの出力段にあるハイサイドFETのOFF時間(ローサイドFETのON時間)でチャージされます。
    出力電力が大きくなるとデューティーサイクルが大きくなりますので、試験された条件において12Vp-pが取り出せているということでしたら、3つのコンデンサを使用してデューティーの制限は発生しておらず、電圧クリップも発生していないものと考えられます。

    データシートの推奨値(33nF)にできるだけ近い値を使用いただいたほうが望ましいため、2のGRM155B31H223KA12Dがよいと考えますが、容量値の誤差±10%に加えて温度変化率が±10%ありますのでこちらも考慮いただければと思います。
    加えて、音質の影響についても問題ないようでしたら使用可能と考えます。

    以上、よろしくお願いいたします。

    FI43101

    #4531 返信

    kaeru001
    参加者

    FI43101様

    早速のご回答ありがとうございます。

    >3については、8200pF(33000pFは誤記と思われます。)
    おっしゃる通りです。失礼しました。

    結果として実験条件において使用可能とのこと承知しました。

    >出力電力が大きくなるとデューティーサイクルが大きくなりますので、試験された条件において12Vp-pが取り出せているということ>でしたら、3つのコンデンサを使用してデューティーの制限は発生しておらず、電圧クリップも発生していないものと考えられます。

    電圧クリップがない限り、ブートストラップ電圧は最低限確保出来ているとのこと承知しました。
    ご確認ありがとうございます。

    >GRM155B31H223KA12Dがよいと考えますが、容量値の誤差±10%に加えて温度変化率が±10%ありますので
    >こちらも考慮いただければと思います。
    >加えて、音質の影響についても問題ないようでしたら使用可能と考えます。

    温度特性についての考慮が必要とのこと承知しました。
    GRM155B31H223KA12Dを採用予定なので温度変化を伴う試験にて検証します。
    また、音質への影響についても同時に確認します。

    本件完了です。
    ご回答ありがとうございました。

5件の投稿を表示中 - 1 - 5件目 (全5件中)