LM25117の[PGND]と[AGND]

[UMA参加者]

LM25117の[PGND]と[AGND]

デバイス型番：LM25117

LM25117等のICで[PGND]と[AGND]というピンがあり、
データシートの回路図を見ると、[PGND]と[AGND]が直近で接続されているように見えますが、
実際は前段の電解コンデンサの根元から[AGND]を分離して持ってきたほうが良いという認識で良いでしょうか？

また、IC内部で[PGND]と[AGND]が双方向ダイオードにより接続されていますが、
どのような目的なのでしょうか？

PGNDとAGNDの接続や引き回しでありがちな、失敗事例等ありましたら
こちらについても教えていただきますと幸いです。

Attachments:

1. 

   459497aa32f72b62f15b18436dc3b23d.png
   

[Polnaref従業員]

UMA様

御投稿頂きましてありがとうございます。

【御質問】
AGNDの「始点」について
【回答】
降圧DC/DCの場合、入力コンデンサからは高周波成分を含んだ電流が流れ出ます。
電解コンデンサはESR,ESLが高い為、パルス的な電流が発生した際に、GNDが揺れる可能性が御座います。
その為、AGND,PGNDと分けて御座います。
電解コンデンサと並列に、低ESRのコンデンサを配置することで、直近への配置は可能と思われますが、
やはり電気的に距離を取ることが望ましいかと存じます。

【御質問】
IC内部で[PGND]と[AGND]が双方向ダイオードにより接続されていますが、どのような目的なのでしょうか？
【回答】
パルス的な電流が流れた際、AGND-PGND間のパターン上の寄生インダクタンスが大きい場合、AGND-PGND間に瞬間的な電位差が発生致します。
内部ダイオードはその電位差をクランプする為に設置して御座います。

【御質問】
PGNDとAGNDの接続や引き回しでありがちな失敗事例
【回答】
過去、AGND,PGNDの概念を無視し、「楽だから」との理由から1枚の内層ベタGNDとした事例が御座いました。
その結果、内層なので当然ビアを通すのですが、ビアによる寄生成分が多くなり、スイッチング周波数が一定に定まらず、ノイズ対策でかなり時間を要して御座いました。
DC/DCは基板上の寄生成分の影響が顕著に現れるため、やはりセオリーに従い表層GNDパターンが望ましいのだなぁ。改めてと感じさせられました。

御参考になれば幸いで御座います。
以上、今後とも宜しく願い申し上げます。

Polnaref

[UMA参加者]

ご回答ありがとうざいました。

余計な不具合が発生しないように確実にAGNDとPGNDを分けるように
パターン設計をしたいと思います。

ビアでGNDに落とすとL成分が大きくなり、良くないとは認識していましたが、
不具合事例を教えていただき、ダメという実感がわきました。
ありがとうございました。

[投稿者]

投稿